¿FIN DE CICLO?

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Es obvio y notorio que “todo lo que empieza tiene un final” como reza el dicho. Y en el caso de los dos grandes equipos de la capital del imperio hace mucho tiempo que ha llegado ese fin de ciclo pero los implicados no lo quieren ver. Me refiero obviamente a Diego Pablo “Cholo” Simeone en el caso del Club Atlético de Madrid y Florentino Pérez en el caso del Real Madrid.

El fin de ciclo del Cholo hace tiempo que llegó pero solo lo vemos los que estamos fuera y no por envidia si no principalmente por la elevada ficha de Simeone y el bajo nivel de exigencia que tiene la afición colchonera con respecto a lo que cobra pues no hay que olvidar que la mayor parte del presupuesto para salarios del Club Atlético de Madrid va a parar la ficha del Cholo y en estos 12 años y con el dinero que se ha invertido es para que el equipo de la ribera del manzanares tengas bastantes más títulos que 2 ligas (la primera por un error arbitral y la segunda por demerito del Barça que la perdió); 1 copa del Rey; 1 supercopa de España; 2 Europa League; y 2 Supercopas de Europa. Desde mi punto vista el Atlético de Madrid está mas que obsesionado con la Champions algo muy similar a lo que ocurre a su vecino del Paseo de la Castellana la diferencia es que la poca ambición de la parroquia rojiblanca que se conforman con estar ahí en la pomada; otro de los problemas del Cholo es que considera que con el esfuerzo es suficiente para intentar competir por todo durante 2 tercios de la temporada pero cuando llega el tramo en el que todo se decide parece que les entre vértigo les de miedo subir ese último peldaño que conduce al Olimpo de la Gloria en el que están los grandes; y el trabajo sin talento es como un gin-tonic sin ginebra.

En el caso de Florentino Pérez es que en su mente vive una realidad distorsionada por su propia egolatría y el hecho de no haber tenido un rival a la presidencia del Real Madrid desde hace 26 cuando se presentó contra el entonces presidente del Real Madrid Lorenzo Sanz y desde entonces este señor ha ido modificando los estatutos del club a su conveniencia para blindase vamos que poco a poco y pese a que sobre el papel el Real Madrid sigue siendo un club deportivo propiedad sus socios en la práctica le gestión que lleva haciendo desde que regresó en 2009 ese personajillo muy poco recomendable de nombre Florentino y se apellida Pérez se asemeja bastante a la que hace Peter Lim en el Valencia o Nasser Al-Khelaifi en el PSG la cual está inspirada en la primera etapa de Florentino con los galácticos.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

LA INJUSTICIA INTERPRETATIVA

 Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Cuando para compensar un injustica cometes otra injusticia la segunda injusticia se vuelve más injusta y la primera deja ser injusta y eso es lo que ha ocurrido en los cuartos de final de la Champions entre Club Atlético de Madrid y Futbol Club Barcelona la UEFA quiso compensar el error de la eliminatoria de octavos de la pasada edición de la Champions con el doble toque de Julián Álvarez en la tanda de Penaltis contra el Real Madrid perdonándole dos penaltis catedralicios de manual y dos expulsiones clarísimas.

La primera es la expulsión de Jorge Resurrección “Koke” por doble amonestación en la primera mitad del partido de ida en el Camp Nou. Y es que el capitán colchonero debió ver la segunda amarilla en una serie de faltas reiterativas y por lo tanto debió ser expulsado por doble tarjeta amarilla.

La segunda es el penalti no pitado a favor del Futbol Club Barcelona por mano de Marc Pubill. Según la normativa de la IFAB su regla 16 dice que el balón estará en juego en el momento en que haya sido golpeado con el pie y esté claramente en movimiento.  Según esta literalidad, en la jugada del partido de ida de cuartos de final entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, el portero Juan Musso cumplió esos requisitos al golpear el esférico y ponerlo en movimiento, lo que habilita la Regla 12 para sancionar con penalti cualquier contacto deliberado con la mano de un defensor, como el cometido por Marc Pubill, dentro del área propia. Esto quiere decir que si la regla se hubiera aplicado de forma literal el arbitro rumano Itsvan Kovacs debió haber señalado penalti y haber mostrado tarjeta roja directa a Marc Pubill por mano voluntaria en su propia área. Esta acción ha vuelto a reabrir el debate sobre la necesidad de clarificar las reglas en situaciones donde el portero pasa el balón a un compañero dentro del área, ya que la normativa actual permite esta ambigüedad entre la mecánica del juego y la intención de los jugadores.

Otra de las acciones polémicas de esta eliminatoria es la plancha del portero colchonero Juan Musso sobre el jugador del Barça Fermín López en el partido de vuelta en el metropolitano esa jugada se considera juego peligroso y por tanto al ser dentro del área es Penalti otra cosa es la voluntariedad de la acción dado que aparentemente esa acción fue un lance fortuito el árbitro francés Clement Turpin debió señalar penalti y debió haber amonestado a Juan Muso no sé si verbalmente o mostrando tarjeta amarilla pero se comió una amonestación.

Yo siempre he sido partidario de que en el deporte al igual que en cualquier otro ámbito de la vida las normas se apliquen de forma literal porque en el momento que se deja la aplicación de una norma a la interpretación del que debe aplicar la norma la norma se vuelve injusta y para que las normas sean justas deben aplicarse literalmente para no dar a lugar a este tipo de errores garrafales que reducen el nivel de los árbitros al nivel de Gamar Al-Gandur el nefasto arbitro de la eliminatoria de cuartos del mundial de 2002 que pitó el Corea- España. A veces pienso que la IFAB cuanto más quiere facilitar el trabajo de los árbitros dejándoles usar algo tan subjetivo como es el criterio personal mas se lo complican; eso por no hablar de todos los árbitros que han colgado el pito y ahora están de colaboradores en los medios de comunicación a los que se les cierra un filón para seguir chupando de la teta del futbol una vez retirados del arbitraje. Y la génesis de este despropósito se encuentra en la moviola de Carrusel deportivo del “Imperio del Monopolio” que fundó Jesús de Polanco alías “Jesusito del Gran poder” como le llamaba José M.ª García.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

EL TIMO DE LOS ORIUNDOS 2.0

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

El mundo del futbol está clamando por las nacionalizaciones masivas por parte de marruecos por el simple hecho de que uno de los progenitores es marroquí. Salvando las distancias es lo mismo que ocurrió en la España franquista de 1965 a 1973 con los llamados Oriundos en aquel momento los únicos requisitos para fichar a estos extranjeros era demostrar ascendencia española (padres; abuelos) y no ser internacionales ni con su país de nacimiento ni con otra selección. Lo de marruecos con los nacionalizados estaría a mitad de camino entre los oriundos españoles y las nacionalizaciones de los antiguos países que conformaban la unión soviética de brasileños en el futbol y de gringos en el baloncesto especialmente por parte de Rusia. En el caso de la selección de marruecos aplican en sus convocatorias son los mismos que utilizaban los clubes españoles entre los años 1965 y 1973 (cuando el Barça destapa todo el chanchullo a raíz del bloqueo de la federación española de futbol del fichaje Johan Cruyff por el equipo culé juntamente con la negativa federativa a la inscripción del paraguayo Severiano Irala y el Argentino Juan Carlos Heredia los dos únicos jugadores que si eran descendientes de españoles pero eran internacionales Paraguay en el caso de Irala y la Albiceleste en el caso de Milonguita Heredia en 1969). Los casos mas sangrantes de españoles nacionalizados marroquíes son dos productos de “La Fabrica” Blanca Achraf Hakimi y Brahim Diaz y el tercero es Munir El Haddadi formado en “La Masía” del Barça; hace poco la federación marroquí quiso tentar también a Lamine Yamal pero el joven astro del Barça prefirió a “La Roja”.

Viendo lo que ha ocurrido en la pasada Copa de África y como la CAF y la FIFA le han concedido el titulo a una Marruecos que en sus partidos ha hecho muchas trampas con los recogepelotas devolviendo los balones cuando los saques de banda y esquina favorecían a la anfitriona pero reteniendo el Balón lo máximo posible cuando estas mismas acciones favorecían a los rivales de Marruecos y especialmente el penalti inexistente a favor de marruecos que falló el extremo merengue. Que la confederación africana es corrupta es un secreto a voces conocido por todo el mundo del futbol pero nadie pensaba que llegase a estos extremos la corrupción de la CAF y lo peor de todo con el beneplácito de FIFA prueba de esto es el encaje con calzador de Marruecos en la organización del mundial de 2030 junto con España y Portugal que son quienes lideraban originalmente esta candidatura.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

FONT UN CHUPOPTERO QUE VINO A SERVIRSE Y NO A SERVIR

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Analizando en frio los resultados de las últimas elecciones a la presidencia del Barça llego a las siguientes conclusiones:

·       Víctor Font se ha dedicado más a intentar destruir el trabajo realizado hasta ahora por parte de Joan Laporta en lugar de explicar su proyecto como alternativa.

·       Víctor Font ha dado munición al madridismo sociológico con el tema Negreira lo cual ha provocado un gran rechazo por parte del Barcelonismo.

·       Víctor Font ha estado muy desconectado del Barcelonista de a pie (Socios y no socios) lo cual ha provocado que su mensaje no calase entre la masa social con derecho a voto. Mientras que Laporta ha hecho todo lo contrario se ha acercado más al barcelonismo de a pie para ser más cercano algo que no ha hecho Font

·       Víctor Font ha pecado de una falta de memoria garrafal al usar a un Leo Messi (que muy inteligentemente no ha querido entrar en campaña apoyando a uno u otro candidato lo cual demuestra un cariño al club y a la afición) hablando de que con él en la presidencia del Barça la reconciliación con Messi estaba más cerca. Lo cual no es cierto porque en primer lugar Messi no está enfadado con el Barça si no con Jan Laporta y su directiva y olvidando también que en las anteriores elecciones en 2021 decía que con él en la presidencia no renovaría a Leo Messi y ahora estaba dispuesto a mover Roma con Santiago para que Leo tuviera su “last dance” con el Barça cuando además era imposible primero por el FPF de la Liga que acaudilla ese personaje poco recomendable llamado Javier y se apellida Tebas Medrano además de que el propio Tebas desmintió a uno de los principales activos de Font en Campaña como era Xavi Hernández y su regreso en 2023 al acabar su contrato con el PSG. Escogiendo el propio Messi irse a Miami para estar tranquilo y evitar este tipo de guerras internas.

En definitiva que el mejor aliado de Joan Laporta en esta última campaña ha sido precisamente su adversario por una mala estrategia de comunicación y por alejarse de los socios y/o aficionados de a pie.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

XAVI Y LA PESADA LOSA DE GUARDIOLA

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Si hay una cosa que Xavi Hernández detesta son las comparaciones con Pep Guardiola “El Mullah” de Santpedor y seamos sinceros la sombra de Pep Guardiola siempre ha sido una losa muy pesada para Xavi del mismo modo que para Louis van Gaal lo fue la figura de Johan Cruyff tanto siendo jugadores como en los banquillos como técnicos a Xavi por culpa de van Gaal y su obsesión de meter a Xavi en la posición de 5 que es la ocupaba Pep con calzador en esa posición el único que pudo igualar y superar a Pep es Sergio Busquets precisamente gracias al propio Pep que le enseñó a jugar en esa posición y pulió ese diamante en bruto para que triunfará en la misma posición en la que lo hizo Pep con Cruyff en el Banquillo. Ya en su día Laporta quiso traer a Xavi para que se hiciera cargo del Barça Athletic y Xavi dijo que no y que si volviese al Barça como entrenador sería para hacerlo directamente en el primer equipo al contrario de lo que hizo Guardiola que cuando colgó las botas en 2006 y se sacó el carnet de entrenador empezó como ayudante de Juan Manuel Lillo en dorados de Sinaloa hasta que en Enero de 2007 Joan Laporta le llama para ofrecerle el banquillo del filial azulgrana oferta que acepta sin dudarlo y  que le proporciona el conocimiento suficiente sobre las cantera para saber que jugadores del futbol base podrían triunfar en el primer equipo para que un año y medio después Jan Laporta tras la marcha de Frank Rijkaard le ofreciera el banquillo del primer equipo a Pep Convencido por Cruyff Txiki y Evarist Murtra (Laporta quería fichar a Mourinho) pero la falta de dinero y una moción de censura de por medio hicieron posible que Guardiola se hiciera cargo del primer equipo.

Desde su debut con el primer equipo a causa de una lesión de larga duración de Pep que le tuvo un año largo en el dique seco de la mano del “tito Louis” a Xavi se le ha comparado con Guardiola y es el propio van Gaal quien quiere borrar todo rastro de Johan Cruyff del Barça (algo en lo que fracasó como se vio en el partido de homenaje a Johan del que hoy 10 de Marzo de 2026 se cumplen 27 años) y casualmente en la víspera de aquel homenaje sale una entrevista de Xavi hablando de cosas que dejan a mal a Laporta mira tú por donde el mismo Xavi Hernández que despreció el banquillo del Barça B y que en las elecciones de 2021 dejó tirado a Font. Al final el propio Xavi está dando la razón a quienes en su día le calificaron como “el Cáncer del Barça”. Esa entrevista habla del posible regreso de Leo Messi en 2023 y que según Xavi fue Laporta quien lo tumbó porque Messi le haría la guerra (algo similar a lo que se vivió entre Núñez y Cruyff a finales de la última década del siglo pasado una guerra en la que el Propio Laporta participó de forma activa) y que ese picapleitos comisionista del sr. Tebas Medrano de nombre Javier se encarga de desmentir en una entrevista para el canal temático de deportes de “La Televisión Privada del  Gobierno” vamos que el debate generado alrededor de ese asunto ha durado menos que un caramelo en la puerta de un colegio dejando la imagen de Xavi Hernández poco mas que de amante despechada a la que un hombre ha abandonado porque no ha querido dejar a su esposa.

No hay que olvidar que Laporta nunca ha ocultado su deseo de volver a ver a Pep en el Barça si no como entrenador en lo que el propio Pep desease y a Xavi eso le sienta como una patada en el estómago con una bota con puntera reforzada de hierro.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

SE ACABÓ PONER LA OTRA MEJILLA

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

El numerito del “gran Vinicius Jr.” con el racismo ha llegado un momento que no se sabe si los insultos son solo dedicados a él pero en cambio no a ningún otro jugador del Real Madrid de color le insultan como lo hacen a Vinicius y uno empieza a plantearse si realmente los insultos son racistas por su raza o simplemente porque es un provocador más grande que “serresiete”; con lo cual la única solución posible para que los estamentos del futbol sean capaces de distinguir si un insulto es realmente racista o no es primeramente si hay otros jugadores de la misma raza (negros) que reciben esos insultos entonces está claro que no es un insulto racista genérico si no que es la respuesta a una provocación como las que suele hacer Vini. Jr. cuando manda a 2ª división a todos los rivales contra los que juega. Ahora bien la pregunta del millón es como se logra eso; desde mi punto de vista la solución es muy obvia y es coger el video de los insultos racistas a Lamine Yamal y Alejandro Balde en el “Clásico” del Bernabéu la temporada pasada y presentarse en el juzgado de guardia y denunciar al Real Madrid por un delito de odio y en esa misma denuncia incluir como cómplices en calidad de cooperadores necesarios a la RFEF; el CTA; y la LFP por su silencio y ni si quiera entrar de oficio ante la evidencia de los videos y los operadores de TV de pago con derechos y las cadenas en abierto por silenciarlo. Y lo mejor de todo es que no tendría que hacerlo el propio Barça podría hacerlo tranquilamente cualquier socio/os y/o aficionado/os del Barça.

Entonces y solo entonces los estamentos deportivos empiecen a distinguir lo que es un insulto racista autentico de lo que es un insulto que simplemente es una respuesta a una provocación; y sobre todo si algunos jugadores y equipos usan el racismo como recurso un tema tan delicado y espinoso para veneficio propio y quedar como victimas de una provocación suya lo que se conoce como tirar la piedra y quedar de apedreado.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

REAL MADRID CLUB DE FUTBOL S.A.D

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Cuando Jan Laporta inició su segunda etapa como máximo mandatario del Barça desde la capital una serie de periodistas mas afines a ese personaje poco recomendable de nombre Florentino y que se apellida Pérez que al Real Madrid se estaban riendo de la nula capacidad del Barça a la hora de poder acometer fichajes por la lamentable situación económica en la que Josep M.ª Bartomeu i Floreta había dejado al Barça y como de costumbre “El Tiempo ese Supremo Juez que quita y da Razones” ha acabado no solo por hacer que se tengan que comer esos comentarios si no también por tener que intentar tapar como buenamente pueden las vergüenzas al caudillo merengue pues hace poco se ha hecho publico la apertura de juicio oral por el lio de “Los Conciertos del Bernabéu” como por el lio del Parking del Bernabéu. Por no mencionar que la jueza que investiga “El Caso Negreira” ha denegado al Real Madrid el acceso a las cuentas del Barça amparándose en la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos) y el REGPD (Reglamento Europeo General de Protección de Datos).

Empecemos por lo mas reciente este pasado viernes 30.01.2026 la jueza instructora del “caso Negreira” Alejandra Gil daba la razón a Josep M. ª Bartomeu y denegaba al Real Madrid el acceso a los informes y auditorias del Barça entre los años 2003 hasta 2021 y solo se aceptaba la declaración de Carles Naval (Delegado del Barça) el mismo día que declara el Barça en calidad de investigado el próximo 10.04.2026 pues se pidió el aplazamiento de la declaración por coincidencia de señalamientos.

Lo siguiente es el tema de los conciertos; unos conciertos por los que el RealMadrid se sentará en el banquillo de los acusados por contaminación acústica. Unos conciertos cuyos derechos de explotación en un 30% pertenecen a 6th Street durante 30 años. Un 30% de los derechos de explotación que a día de hoy está paralizado por el juicio y que le puede costar una millonada al Real Madrid sino  también a sus socios y a la Sociedad Mercantil que ese mal jugador de Póker de nombre Florentino se apellida Pérez pretende crear dentro del club porque un 30% de esa sociedad podría acabar en manos de los acreedores que pusieron dinero para la reforma del Santiago Bernabéu. Una reforma que originalmente iba a costar 500 M€ y a día de hoy esa reforma por lo que sabe el costo de esa reforma asciende a 1.400 M€ a los que habrá que sumar los 1300 M€ de deuda que tiene el club lo cual sumaría presuntamente un monto total de alrededor de 2.700 M€.

Otro varapalo en  lo que a lo económico se refiere es la paralización de la construcción del parking del Bernabéu y cuyos derechos de explotación pertenecen al igual que ocurre con los conciertos un 30% pertenece a 6th Street y que tampoco puede cobrar; con lo cual es posible que 6th Street se acabe quedando con un 30% de la sociedad mercantil que Florentino Pérez pretende crear de ahí que el sr. Pérez de nombre Florentino haya radicalizado su discurso contra el Barça especialmente después de que el Barça se bajase del barco de la súper liga y se acercase a la ECA y la UEFA lo cual sentó a Florentino como si le dieran una patada en su partes pudendas con unas botas de puntera de hierro.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

SINDROME DE ESTOCOLOMO MERENGUE

 Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Parte de la afición madridista sufre un Síndrome de Estocolmo con Florentino Pérez que si no es por la prensa que no está comprada por el Vito Corleone del futbol español no se enteraría de más de la mitad de lo que pasan en el Real Madrid.

No olvidemos que el madridismo no vota en unas elecciones libres desde hace 20 años justamente coincidiendo con la dimisión de Florentino Pérez dejando la presidencia de la gestora a Fernando Martín que fue quien convocó las últimas elecciones en las que votaron los socios y que ganó Ramón Calderón para el 02 de Julio de 2006. En 2009 Florentino vuelve a la presidencia merengue por aclamación ya que no se presentó nadie más y así durante los últimos 17 años; y durante este tiempo Florentino Pérez lo que ha hecho es blindarse cambiando los estatutos del club para que nadie más que él pudiera presentarse a la presidencia. Además los últimos movimientos de Florentino Pérez apuntan inexorablemente a la conversión del Real Madrid en Sociedad Anónima.

El Real Madrid tiene una deuda de unos 1300M € además hay que sumarle la reforma del estadio (ponerle la cubierta metálica a la antigua estructura) se presupuestó inicialmente en unos 500M € ya ha triplicado su costo sin mencionar el sistema de césped retráctil para unos conciertos que debido a la normativa de ruido se ha llevado el Atlético de Madrid al Metropolitano y que lo que está provocando que el césped del Bernabéu no muestre un estado saludable. Además Florentino Pérez ficha jugadores que interesa al Barça no para fortalecer al Madrid si no para debilitar al Barça (como ocurrió fue el caso de Gareth Bale) y está pagando un sobre coste que lo que provoca que aumente la deuda del Club sin mencionar los 100 M € de prima de fichaje a un Mbappé que en un año y medio como jugador del Real Madrid se ha cobrado los mismos penaltis que en todo el tiempo que estuvo en el PSG. Básicamente Florentino Pérez lleva haciendo desde que llegó lo mismo que hizo Josep M. ª Bartomeu i Floreta en sus 5 años de  presidencia.

Pero visto la situación institucional y deportiva el Madridismo está empezando a mirar al palco y en el último partido se escucharon el Santiago Bernabéu gritos de “Florentino Dimisión” que fueron recogidos por algunos medios de comunicación en sus redes sociales pero que borraron poco después (parece ser que hubo llamadita del “ser superior”). Pero los tuits estuvieron en el tiempo suficiente para que aquellos que a los que Florentino no ha podido silenciar hicieran pantallazos y los compartieran en redes sociales.

Al final como dice el refrán a cada cerdo le llega su “san Martin” y parece ser que a Florentino si no le ha llegado poco falta para que le alcance.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

FLORENTINO HA MALCRIADO A LOS JUGADORES

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

No creo que nadie se sorprenda si digo que el Real Madrid tiene un problema muy grande con nombre y apellidos y no es precisamente el destituido Xabier Alonso Olano; si no que habría que mirar a la planta noble del Santiago Bernabéu para encontrar la fuente de los problemas de un Real Madrid sin personalidad ni alma por la arrogancia y el orgullo de su presidente.

No es ningún secreto que ese personaje poco recomendable de nombre Florentino y que se apellida Pérez no solo es el presidente también es el director deportivo y no es el entrenador porque carece de la licencia FIFPro de la FIFA y los entrenadores son meros funcionarios (Algo similar a lo que pasó con Pitterman tanto en el Racing de Santander como en el Alavés) que están para gestionar egos mientras “el pez gordo” hace y deshace en función de su ego y no en función de lo que el equipo y el entrenador necesitan para que los resultados acompañen; el ejemplo mas claro y evidente de esta reflexión es como Zinedine Zidane le pedía a Florentino un mercado sí y otro también el fichaje de su compatriota el centrocampista Paul Pogba y Florentino Pérez le decía que sí y después fichaba lo que le daba la real gana; si bien es cierto que hasta ahora le medio iba bien estos últimos años desde la marcha de Josep M.ª. Bartomeu i Floreta de la presidencia del Barça al Real Madrid de Florentino Pérez se le han empezado a ver otra vez las mismas costuras que se le vieron al final de su primera etapa como máximo mandatario blanco hace 20 años cuando tuvo que dimitir.

Para poner en contexto hay que retroceder hasta el 27 de Febrero de 2006 Florentino Pérez pone fin a su primera etapa como presidente del Real Madrid a consecuencia de una grave crisis institucional y deportiva lo que supuso el fin de los llamados “galácticos” dejando para el recuerdo en la rueda prensa en la que anuncia su dimisión esta frase “He Malcriado a los Jugadores”; y era cuestión de tiempo que Florentino Pérez volviera a caer en los mismos errores que entonces y esos errores tienen nombres y apellidos Kylian Mbappè; Jude Bellingham; y Vinicius José Paixão de Oliveira y dos décadas más tarde ha vuelto a tropezar con la misma piedra esto pinta a Florentino Pérez y la plantilla se han quedado sin el escudo del entrenador y de seguir así Florentino Pérez y el Real Madrid se encuentra en una situación deportiva y social como idéntica a la que se encontraba el 27 de Febrero de 2006 cuando Florentino Pérez se vio obligado a dimitir. Y yo me pregunto si Florentino Pérez dimitirá como hiciera en 2006 o seguirá manteniendo secuestrado a un Real Madrid cuyos socios no votan desde 2009 porque ese personaje poco recomendable de nombre Florentino y se apellida Pérez se blindó en la presidencia y ahora la argucia se le podría haber vuelto en contra.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

LO QUE OCULTAN LOS ATAQUES DE FLORENTINO

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

No es un secreto que en los últimos meses “El Padrino” Florentino Pérez y su Caterva de Chupópteros; Abrazafarolas; Correveidiles; Tuercebotas; Juntaletras; Lametraserillos; Estómagos Agradecidos; Licenciados en Servilismo; Maestros del Comer; Catedráticos del Beber; y Jornaleros del Elogio Trinconcetes de la Brunete mediática Florentinista que no madridista se han dedicado a atacar al Barça sin piedad por el caso Negreira. Si bien es cierto que la “Caverna” madridista nunca ha dejado de atacar al Barça por el tema de Negreira no lo hacían con la ferocidad con la que lo está haciendo ahora y estos ataques se han intensificado a raíz de que el Barça bajara del Barco de la Superliga dejando a su “Florentineza” mas solo que la una en este asunto.

Otra de las razones por las que Florentino Pérez usa el caso Negreira como escudo es para tener a la viquingada distraída mientras este señor le va quitando a los socios del Real Madrid la propiedad del club y vendiéndola en subasta al mejor postor convirtiendo al Real Madrid en una S.A.D (Sociedad Anónima Deportiva) quedando únicamente Barça; Osasuna; y Ath. Club de Bilbao como los únicos equipos que seguirían siendo propiedad de sus socios.

Además Florentino Pérez se escuda en Negreira para justificar que el mejor Barça de la historia con mayoría de jugadores salidos de “La Masía” (Xavi; Puyol; Piqué; Messi; Iniesta; Sergio Busquets; Y Víctor Valdés) dejando en evidencia su modelo de fichajes rimbombantes de mercenarios (CR7; Benzema; Kaká; Bale; etc.); además no hay que olvidar que Lionel Andrés Messi Cucitinni fue ofrecido al Real Madrid y lo rechazaron y esa es una herida que Florentino Pérez tiene todavía muy abierta al igual que el rechazo a Pedro González López “Pedri Potter” que fue ofrecido al Real Madrid por un Pepe Mel al Butragueño dijo que no era jugador para el Real Madrid.

En definitiva Florentino Pérez se esta escudando en Negreira para no admitir por arrogancia una gran verdad y es que está cometiendo los mismos errores que cometió en su primera etapa (2000-2006) los cuales le llevaron a dejar la presidencia del Real Madrid en 2006.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.