MATAR MOSCAS A CAÑONAZOS

Muy Buenas y Saludos Cordiales

Ese personaje poco recomendable de nombre Javier y se apellida Tebas Medrano quiere luchar contra la piratería y está bien que lo haga pero tal vez lo primero que tendría hacer es mirar los precios de los operadores porque lo que no se puede hacer es vender un dos caballos a precio de un Ferrari y eso es lo que hace el sr. Tebas vende la Liga española como si fuera la Premier League; otro de los problemas es el precio de las entradas es obvio y evidente que el modelo de negocio de la Liga del sr. Tebas Medrano es fallido y que tendría que cambiarlo pero claro el problema es que el modelo de negocio del sr Tebas al único que al que beneficia es al propio sr. Tebas el otro problema que tiene el futbol español es que hay los equipos que son propiedad de fondos de inversión y grandes fortunas que pone al frente de los equipos a ejecutivos que de futbol saben nada y menos y encima son los que más apoyan el modelo de control financiero que se aplica en la liga sin entender que como en cualquier negocio para que este sea rentable hay dos cosas que son imprescindibles lo primero es echarle billetes y lo segundo es poner al frente de la gestión a alguien con experiencia y conocimientos del negocio en el que se invierte para que la inversión acabe siendo rentable para el que pone los billetes.

Está bien que se quiera luchar contra la piratería y que se persiga a quien emiten de forma ilegal los partidos de La Liga pero tal vez los métodos que se emplean entrarían en la categoría del dicho “Matar Moscas a Cañonazos” porque tal vez sería mucho más efectivo que el futbol televisado sea más barato lo cual llevaría a que hubiese más gente que se abone y tal vez incluso a nivel de beneficios por que les resultaría mucho más rentables a la LFP y a los operadores de Televisión. Otro de los problemas que tiene el futbol español es el elevado precio de las entradas a los estadios la mayoría de los cuales son propiedad de ayuntamientos y solo muy pocos equipos tienen en propiedad el campo en el que juegan y de esos pocos tres son los díscolos que siguen siendo propiedad enteramente de sus socios y abonados me refiero a Real Madrid; el Futbol Club Barcelona; y el Athletic Club de Bilbao que ven cosas raras en negocio que Tebas hizo en su día con el fondo e inversiones CVC y que no están conformes con las explicaciones que dio el sr. Tebas y mas opacidad que en los expedientes clasificados del Pentágono.

Sinceramente los clubes que sostienen a Tebas son clubes cuyo propietario está a 10.000 Km y se piensan que un equipo deportivo se dirige como cualquier otro tipo de empresa sin tener en cuenta los sentimientos de los aficionados que tienen un sentimiento por los colores y el escudo de su equipo que va mas allá de lo racional y que estos millonetis tratan como si fueran una basura; y el ejemplo mas claro de esto que digo lo vemos en el Valencia C.F. y el Real Club Deportivo Español.

Personalmente creo que el Futbol Español necesita que lo clubes de Primera y Segunda División vuelvan a estar dirigidos por gente como Manuel Ruiz de Lopera; José Luis Núñez Clemente; Cesar Augusto Lendoiro; & Co.; toda un a estirpe de dirigentes que se identificaban con los aficionados de a pie que acuden al estadio a animar por puro sentimiento y que tenían un proyecto con el que la afición se identificaba. Tal vez mis palabras se mal interpreten al pensar que defiendo el modelo que había antes de la Ley del Deporte de 1996 que no porque los clubes se endeudaron con la Seguridad Social y con Hacienda una cosa Barbara pero no estoy de acuerdo en el modelo actual de Sociedad Anónima porque posibilita que los clubes sean propiedad de fondos de inversión y de multimillonarios que saben de futbol lo mismo que dé la Cara Oculta de la Luna. Yo abogaría por una modelo de Propiedad como el que impera en Alemania en el que los clubes siguen estando bajo el control de los aficionados pero gestionados de una forma mas profesional vamos que la junta directiva solo está para salir en la foto en la protocolaria firma de los contratos pero en la gestión diaria del club no intervienen ya que para eso estarían los ejecutivos para la gestión.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

MAS CABEZA Y MENOS CORAZÓN

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

Si las dos etapas de Joan Laporta en la presidencia del Barça se van a caracterizar por algo es por que Laporta utiliza un discurso muy populista es decir que en lo que respecta al Futbol Club Barcelona Joan Laporta la cabeza la utiliza solo para lleva el pelo porque las decisiones las toma con el corazón y por desgracia la situación actual del Barça en todos los aspectos (Deportivo; Institucional y Económico) requiere que se tengan que tomar decisiones impopulares pero necesarias; como ya hiciera José Luis Núñez Clemente durante sus 22 años de mandato entre 1978 y 2000 otra cosa es como gestionó esas decisiones y los ejemplos mas claros de esto que digo directa o indirectamente tienen que ver con Johan Cruyff; obviamente me refiero al “Motín del Hesperia” en 1987 y la destitución de Cruyff en 1996. El primero es un ejemplo de una decisión impopular pero necesaria que hacer una limpia de jugadores en el vestuario que eran mas un problema que una solución y su gestión de esa Limpia fue un ejemplo de buena gestión de ese problema ya que Núñez escogió a Johan Cruyff para que fuera quien comandará esa regeneración en el vestuario culé que hacía falta en ese momento. El ejemplo de una decisión impopular mal gestionada es precisamente la salida de Johan Cruyff; era obvio y evidente que el ciclo de Johan Cruyff había llegado a su fin y que hacía falta una reforma del edificio pero sin tocar los cimientos ni la fachada de este y Núñez podría haber gestionado mejor esa salida de tal manera que Johan hubiese pasado a hacer tareas de despacho como Director Deportivo con Charly Reixach y Tonny  Bruins en el Banquillo no hubiese habido la polarización posterior que hubo y posiblemente a día de hoy el Barça tendría tener un puñado de Ligas mas y un par o tres de Champions mas y seguramente la explosión de Xavi como futbolista hubiera sido mucho antes y en la posición de en la que lo hizo que fue en la interior y no en la posición de medio-centro que ocupaba Guardiola en ese momento como se empecinó van Gaal el cual seguramente nunca hubiera llegado de haber gestionado mejor Núñez la salida de Cruyff entre otras razones porque seguramente servidor nunca hubiera escrito la carta que le en su día le escribí pidiendo el fichaje de van Gaal; y no se me caen los anillos por entonar el “mea culpa” por haberle escrito en su día una carta a Núñez allá por el año 1997 (con Robson en el banquillo del Barça) pidiendo mas que recomendando el fichaje de van Gaal porque creía que la mejor opción para continuar lo que había hecho Cruyff pero de una manera diferente y como diría aquel “El Tiempo ese supremo juez que quita y da razones” me demostró que estaba equivocado porque van Gaal futbolísticamente estaba en las antípodas de lo que es el modelo de juego exitoso que le ha dado al Barça tantos éxitos.

Con esto quiero demostrar la importancia que tuvo en la primera etapa de Laporta en la presidencia del Barça la figura de Johan Cruyff como Director deportivo en la sombra ayudando a tanto Txiki como a Guardiola y dejando que Laporta y su presencia en la comisión deportiva fuera mas testimonial que otra cosa porque quienes realmente llevaban deportivo fuesen Txiki y Ferran Soriano.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.

LAS URNAS JUZGARÁN A LAPORTA

Muy Buenas y Saludos Cordiales.

El presidente del Barça ya puede ponerle muchas velas y rezarle mucho a Johan Cruyff para que le vayan bien las cosas al nuevo inquilino del banquillo del Barça Hans Dieter Flick porqué como no sea así más le vale a Laporta no presentarse a la reelección porque el batacazo que se puede dar puede ser épico porque no creo que Laporta disponga de suficientes bombas de humo para tapar la pésima gestión deportiva empezando por las destituciones de Koeman y Xavi en el momento que se han desviado del discurso triunfalista del Chupóptero; Abrazafarolas del presidente que como ya dije en este mismo blog no recuerdo si en las últimas elecciones de 2021 o en las anteriores de 2015 se presentaba a la presidencia del Barça para que el Barça le pagara las comilonas es restaurantes de primera categoría y los servicios de las señoritas que se dedican al  más antiguo de los oficios del mundo porque seguramente la pensión de manutención de sus hijos no le permite pagarse esos dispendios y le resulta mucho mas practico que se los pague el Barça. Eso en cuanto a lo deportivo porque en cuanto a lo institucional el haberse rodeado de Licenciados en Servilismo; Lametraserillos; Estómagos Agradecidos; Maestros del Comer y Catedráticos del Beber que eran mas leales a su persona que a la entidad en lugar de haberse rodeado gente valida y los pocos validos que tenía “se bajan del barco” en cuanto ven el percal (Mateu Alemany; Jordi Cruyff; etc.) incluso ha habido algún caso de alguien que ya vió el panorama con Laporta viendo de que forma consiguió Laporta el dinero de los avales que ni siquiera quiso “subirse al Barco” (Ferran Reverter) de este proyecto (por decirle algo).

Dejo a continuación un video corto de las celebraciones de la última Champions femenina en el que durante el discurso que da Laporta en el balcón de la Generalitat y en el que alguien le grita a Laporta “aficionado a frecuentar clubs alterne” no en esos términos pero que deja bien claro “de que pie cojea” Laporta.

Muchas Gracias y Saludos Cordiales.